放眼全南京，名校分校已经遍地开花：

△△△

教育最强区鼓楼公办义务教育学校90%将纳入教育集团

河西已经有南外教育集团了

江北核心区有一中分校，一中本部

南部新城核心大校场区域也有五老村小学分校了

青龙山国际生态新城有琅小分校了

地铁小镇有公办南外分校了

……

咦？有人要问了，大热的燕子矶板块怎么没声音没图像了？

燕子矶家长心里苦，我们有晓庄一小、二小和三小……嗯！可能会集齐葫芦娃，又或者是产生一个套娃家族也说不定呢~

燕子矶三所公办小学校名引发家长质疑

整件事的起因，还要从近期栖霞区公布“栖霞区2018年小学招生入学工作实施办法”一事说起。日前，燕子矶板块划分了南京市晓庄小学、南京市晓庄第二小学和南京市晓庄第三小学的施教范围。

其中晓庄排名前列小学施教区（招商1872、燕华花园等）；晓庄第二小学施教区（电建洺悦府、乐居雅花园等）；晓庄第三小学施教区（招商1872公园里、电建地产海赋尚城、金浦紫御东方、融创玉兰公馆、弘阳燕江府及未来的中海、金科小区等）。

重点是学校的名字。从晓庄小学系列的命名看来，没有挂上南外、南师附中、金陵或一中的牌子，并不理想。

目前，除泰晤士国际学校、南外仙林分校燕子矶校区等民办校外，公办小学以晓庄一小、二小、三小为主。民办院校虽优质，但面向全市招生，且价格不菲，非每个家庭都能承受。业主对公办的晓庄小学的师资力量表示怀疑，与大家此前期待的名校相差甚远。

于是今天燕子矶业主又去讨说法了。（此处没有图片，大家可自行YY）

名称背后的折射的教育资源是否真的优质？

今年栖霞区燕子矶片区新增晓庄小学、晓庄第二小学两所小学；晓庄第三小学正在规划待建，在该校区建成前，施教区内符合入学条件的新生，由南京市晓庄小学代招。

此处所说的晓庄第三小学，正是下图所示待建的燕子矶新城枣林小学（钟化片区小学）。

枣林小学（晓庄第三小学）的施教区范围：燕春路以东，太新路以南，燕栖路以西，燕尧路以北。

燕子矶新城枣林中小学项目位于栖霞区燕子矶街道，北临松花江路，西临嵩山路，南接岷江路，东边为城市绿地、规划社区中心及社区医院，中间有钟燕路穿过。

（具体位置）

基地共两个地块，其中西侧地块规划用地性质为小学用地，规划用地面积约33894平，为48班小学。东侧地块规划用地性质为初中用地，规划用地面积约22181平，为24班初中。

施教区内包括融创玉兰公馆、金浦紫御东方、弘阳燕江府、招商公园里、电建海赋尚城、中海、金科等众多新小区。

钟化片区小学已确定晓院附小教育集团。家长质疑的是，晓师的师资力量到底算不算优质教育资源？原先洽谈的南师附小怎么没合作成功？

2017年栖霞区全区毕业班考试成绩一览。前三名为金陵小学仙林校区，南师附小仙林校区，栖霞区实验小学。名单中暂无晓院附小的成绩排名，是否能算栖霞区的优质教育资源？

一般我们评价一个学校到底怎么样，是按照每年考取南外的人数来对比。从社会评价体系分析，近些年来，晓师附小都没人能考上南京外国语学校。

母体学校为晓院附小的晓庄第三小学，未来的路在何方？ 

业主诉求区内优质教育资源倾斜，起码应有可以匹配板块的、不弱于仙林湖板块的教育资源。

患寡而患不均 戳痛南京教育之痛

其实燕子矶家长有这样的诉求，我觉得确实也反映了南京的教育现状：

1、江苏省高考难度较高，南京高考录取率在省内算中间层次，不拔尖。但对于普通家庭来说，出国、保送距离大家还很遥远，大多数还是要经过高考的洗刷，进入各层级大学。

2017年高考，南京本科升学率50%，一本升学率仅3.62%；2017年南京高考文科状元，连清华的录取基准线都未能达到。由于从2017年开始，江苏不公布高考成绩排名，所以和省内其他城市没有对比数据。

2016年高考，南京本二达线率52%，本一达线20.5%。江苏省二本录取率90%以上学校榜单，41所学校中，南京6所，从数量看，属第三位（南通10所，苏州7所）。

2016江苏重点高中高考成绩排行（二本率90%以上）

2015年高考，南京市本二达线率45%，本一15%。江苏省二本录取率95%以上学校榜单，24所学校中，南京占3所，落后于常州苏州南通。

2016江苏重点高中高考成绩排行（二本率95%以上）

2、教育资源不患寡而患不均。燕子矶板块一看区内的仙林成绩不错，再看看隔壁的鼓楼，又是教育强区，再看看迈皋桥，一对比差距就出来了。所以有异议很正常。

3、虽然现在南京名校分校已经耳熟能详了，可是名字背后，吸引的将是重视教育资源的优质生源，这才是重点。你的孩子，我的孩子，我们都是优质的生源，沉淀下来。

对于一个新学校而言，尤其是小学，想要出成绩，需要很长的时间，在南京教育资源已经固化的情况下，想要突破非常难，但是给个名校分校的由头，起码获取的关注度会更高，更容易争取到更多资源。