4万高价买入江宁二手房,现在竟然告诉我不能上学?

南京焦点发布 2018-04-19 09:25:50
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

江宁二手房小区优质竟发生离奇事件!今天,宅妹接到网友投诉,称其居住的小区配套幼儿园出现奇葩规定:只招收一手房业主子女入园!

江宁二手房小区优质竟发生离奇事件!今天,宅妹接到网友投诉,称其居住的小区配套幼儿园出现奇葩规定:只招收一手房业主子女入园!

文件发出后,立刻有业主表示遭受到了不公平待遇!然而,配套幼儿园不招收小区内二手房业主子女的情况并非个例!

简直在逗我?幼儿园拒绝招收二手房业主孩子?

据业主爆料:南京金域蓝湾幼儿园不招小区内非一手房业主的适龄孩子。也就是说,买了这个小区的二手房你也上不了这个幼儿园!

具体文件如下▼

文件中还提到,对于满足条件的二手房业主的孩子,会分批统筹其他幼儿园入园,就在上午已有业主收到了短信。

但很多购买二手房业主对于这一纸文件表示非常愤怒,这位业主坦言:招生说明赤裸裸将小区的业主分成三六九等,作为二手房的购买业主,我们不仅花费了更多的金钱住进小区,现在还要我们的孩子在没有其他任何条件的情况下被拒绝进入金域蓝湾幼儿园。

不过关于文件中提到的少有解决方案——“安排周边幼儿园”的说法,去年在南京网络问政官网上,有业主反应,金域蓝湾小区内有100多个小朋友面临“入学难”问题,原因就是周边的幼儿园名额都已招满,名额不够。

所以,为了名额与业主孩子数量相匹配,幼儿园就想出了“二手房业主小孩”无法入园的办法?

可是,要知道,二手房业主为了买这个小区,也花了不少钱。据相关数据显示,金域蓝湾二手房的报价基本在一般的也在3万5左右,贵的则超过了4万/平,近期我爱我家还卖出几套单价过4万的。总价则在400万上下,这么一笔钱不是小数目。

二手房业主花重金买了套二手房,现在却被告知不能上幼儿园,这简直是在逗我?

并非孤例!多个小区幼儿园名额不够 更有甚者拒招小区业主子女!

据宅妹了解,像这样幼儿园不接受二手房业主小孩的情况并非孤例。

一位海峡城业主爆料,2017年海峡城幼儿园也是如此。招生公告中赫然写着:招生对象条件之一就是一手房业主子女。

而河西南的倒挂众所周知,海峡城的二手房报价基本在4.5万/平米左右,成交均价基本在4.1-4.3万/平米区间内。可以说,买了二手房的业主肯定比一手房业主付出了更多的钱。但悲催的是,买了高价二手房后,自己的孩子却不能上小区配套的幼儿园,心碎!

另外还有享有银城金陵汇文学区的聚福园,也是非一手房业主的子女上不了其配套幼儿园。花了大价钱买了银城金陵汇文的二手学区房,到头来名校能上,幼儿园却不能上,怎么想都有点好笑。

你以为这已经是最无厘头了,谁知“一山更有一山高”。事实上,还有更匪夷所思的。前天在网络问政官网上,有市民表示:梧桐语博苑仲谋幼儿园不接收小区居民幼儿园入学报名

原本以为只是“二手房业主”不受幼儿园待见,想不到竟还有幼儿园直接拒绝招收自己小区内业主的子女。

针对此问题,目前江宁区教育局网络发言人已经受理,暂未回应具体情况。

但搜一搜南京网络问政,有太多市民反映幼儿园入学难,各种情况层出不穷,但都指向一个问题:小区配套幼儿园名额供不应求

有秦淮区业主反映,家门口的幼儿园年年神不知鬼不觉地招满,自己压根儿啥也不知道。

家住麒麟科创园的居民更是反映,麒麟科创园内没有名校,上幼儿园难,上学难。

幼儿园不属义务教育,所以只能默默忍受?

对于幼儿园招生出现的种种问题,相关人士表示,幼儿园不属于义务教育的范畴,有自主招生的权利,也不划定学区,国家尚无法律规定幼儿园要受行政监管。换句话说,幼儿园可以爱招谁就招谁,但是在招生过程中不得收取赞助费,这个是被明文禁止的。

所以对于幼儿园不招收二手房业主的现象只能默默忍受了吗?

对此有律师认为,二手房业主孩子能不能上小区配套幼儿园的问题,主要是看该幼儿园所属区教育局有关规定及招生的标准是否有一手房名额,如果有名额之说,就要看一手房业主是否已占用了名额。其次就是幼儿园的规定,如果在招生细则上并没有表明一、二手房业主的区别、在实际招生时却人为提高标准,业主可与园方沟通协商,协商不成可以到所属教育局反映情况。

不过,这些层出不穷的问题其实最根本的还是幼儿园名额不够,而这又与幼儿园的布点有一定关系。

有关人士分析,一些老城区幼儿园多,质量也不错。新城区虽然建的幼儿园不少,但需要入园的孩子特别多,所以就会造成家长的紧张感,希望在新区多建一些优质平价的幼儿园,让布点更合理。

跳出南京,杭州似乎也有关于招生的匪夷所思的评分附加指标。这个图已刷爆朋友圈,各路家长对此表示无语,这“歧视录”还搞得挺详细,大家可以随意感受一下▼

但话说回来,每家的孩子都是每一个家庭的期望,这种招生不公平现象何时才能消失呢?

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。